| TARTALOMJEGYZÉK |  | 
| 
 1. BEVEZETŐ | 4 | 
| 
 2. SZAKIRODALMI ÁTTEKINTÉS, ELMÉLETI FOGÓDZÓK. A KUTATÁS FELVÁZOLÁSA | 8 | 
| 2.1 AZ ÚJSÁGÍRÓ-KUTATÁSOK NÉHÁNY NEMZETKÖZI VONATKOZÁSA | 8 | 
| 2.2 KI (NEM) ÚJSÁGÍRÓ? | 10 | 
| 2.3 A SAJTÓ (MÉDIA) MŰKÖDÉSÉNEK NÉHÁNY FONTOS JELENSÉGE | 13 | 
| 2.4 A SAJTÓBAN MEGJELENÍTETT TARTALMAKAT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐK | 16 | 
| 2.5 A KISEBBSÉGI SAJTÓ ÉRTELMEZÉSI KÍSÉRLETEI | 19 | 
| 2.6 KÜLÖNÖS HÁZASSÁG? KAPUŐRSÉG A KISEBBSÉGI SAJTÓBAN | 26 | 
| 
 3. SAJTÓTÖRTÉNETI ELŐZMÉNYEK | 30 | 
| 3.1 AZ ERDÉLYI MAGYAR SAJTÓ KEZDETEI TRIANONIG | 30 | 
| 3.1.1 A mócsi szindróma | 31 | 
| 3.2 TRIANON UTÁN: A KISEBBSÉGBE KERÜLÉS SAJTÓJA (22 ÉV) | 33 | 
| 3.3 FÉLIG TÖBBSÉGBEN: 1940--1944 | 40 | 
| 3.4 MÁSODIK ÚJRAKEZDÉS: SAJTÓVILÁG A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ UTÁN ÉS A SZOCIALISTA, KOMMUNISTA RENDSZERBEN (1944--1989) | 41 | 
| 3.4.1 A romániai cenzúra ,,esztétikájának" néhány jellegzetessége | 47 | 
| 
 4. A ROMÁNIAI MAGYAR SAJTÓ A POSZTSZOCIALIZMUS KORSZAKÁBAN | 58 | 
| 4.1 ÁTMENET ÉS SAJTÓ: KELET-KÖZÉP-EURÓPAI ÉS ROMÁNIAI VONATKOZÁSOK | 58 | 
| 4.2 HARMADIK ÚJRAKEZDÉS: A ROMÁNIAI MAGYAR KISEBBSÉGI SAJTÓ A KILENCVENES ÉVEKBEN | 64 | 
| 4.2.1 Romániai magyar sajtórendszer: adatok, szerkezet, korszakolás | 64 | 
| 4.2.2 A romániai magyar sajtónyilvánosság működésére vonatkozó néhány értelmezési kísérlet | 71 | 
| 
 5. A SAJTÓNYILVÁNOSSÁG MŰKÖDTETŐI: A ROMÁNIAI MAGYAR ÚJSÁGÍRÓ TÁRSADALOM | 82 | 
| 5.1 MERJÜNK KICSIK LENNI? MÓDSZERTANI PROBLEMATIKA | 83 | 
| 5.2 AZ ÚJSÁGÍRÓK FŐBB DEMOGRÁFIAI JELLEMZŐI ÉS SZOCIÁLIS HÁTTERE | 84 | 
| 5.2.1. Életkor | 84 | 
| 5.2.2 Nemek aránya | 85 | 
| 5.2.3 Társadalmi háttér és végzettség | 85 | 
| 5.2.4 Földrajzi és társadalmi mobilitás | 86 | 
| 5.2.5 Idegennyelv ismeret és internet-használat | 91 | 
| 5.2.6 Családi állapot | 91 | 
| 5.2.7 Jövedelem és anyagi javak | 92 | 
| 5.3 SZAKMAI ÉS SZERKESZTŐSÉGI ÉLET | 94 | 
| 5.3.1 Munkahely típusa | 94 | 
| 5.3.2 Jelenlegi és vágyott beosztás, illetve szakterület | 94 | 
| 5.3.3 Pályára kerülés, munkahely biztonsága | 95 | 
| 5.3.4 Tulajdonosi szerkezet és támogatások, juttatások | 97 | 
| 5.3.5 Munkaidő és leterheltség | 98 | 
| 5.3.6 Elégedettség, kiszolgáltatottság | 101 | 
| 5.3.7 Hivatás versus szakma: ki a jó újságíró? | 105 | 
| 5.3.8 Kinek ír az újságíró és hogyan? | 107 | 
| 5.4 SZOKÁSOK, ÉRTÉKEK, VÉLEMÉNYEK | 110 | 
| 5.4.1 Médiafogyasztási szokások | 110 | 
| 5.4.2 Értékek az átmenet időszakában | 111 | 
| 5.4.3 Szabadidős tevékenységek, informális kapcsolatok | 112 | 
| 5.4.4 Átjárások a civil szféra, a politika és a sajtó között | 113 | 
| 5.4.5 Strukturális öncenzúra avagy a tabutémák elismertsége | 114 | 
| 5.4.6 Befolyásolási kísérletek | 115 | 
| 5.4.7 Politikai beállítottság | 115 | 
| 5.4.8 Előítéletek mezejében | 117 | 
| 5.4.9 Romániaiság | 119 | 
| 5.5 TABUSÍTÁSOK: AZ ÖNKORLÁTOZÁS ÚTMODELLJEI | 121 | 
| 5.5.1 Első modell: A hierachia és a szakmai elégedettség külön útja | 121 | 
| 5.5.2 Második modell: A politikai értékektől az internetig (avagy a kettős szűrő) | 124 | 
| 5.5.3 Harmadik modell: Az egyéni szint érvényesülése | 125 | 
| 5.6 A KVANTITATÍV VIZSGÁLAT RÖVID ÖSSZEGZÉSE | 126 | 
| 
 6. KÖZELMÚLT- ÉS JELENDIMENZIÓK A SAJTÓNYILVÁNOSSÁG MŰKÖDTETÉSÉBEN AHOGY A FŐSZERKESZTŐK LÁTJÁK | 127 | 
| 6.1FŐSZERKESZTŐ TÍPUSOK | 129 | 
| 6.1.1 Az örökös | 131 | 
| 6.1.2 A menedzser | 136 | 
| 6.1.3 A lokálpatrióta | 138 | 
| 6.2 KÜLDETÉS -- AZAZ A KISEBBSÉGI SAJTÓ FUNKCIÓI | 142 | 
| 6.3 MENTÁLIS TÉRKÉPEK: A ROMÁN, A MAGYARORSZÁGI ÉS A ROMÁNIAI MAGYAR SAJTÓ MEGÍTÉLÉSE | 145 | 
| 6.3.1 A román nyelvű sajtó megítélése | 148 | 
| 6.3.2 A magyarországi sajtó megítélése | 150 | 
| 6.3.3 A romániai magyar sajtó megítélése | 152 | 
| 6.3.4 A sajtóra vonatkozó sztereotípiák összevetése | 156 | 
| 6.3.5 Bulvárosodás | 157 | 
| 6.3.6 Hírforrás | 158 | 
| 6.3.6.1 A centrum kérdése | 158 | 
| 6.3.6.2 Etnikai akadályok a hírgyűjtésben | 159 | 
| 6.3.7 Hír és kommentár | 161 | 
| 6.3.8 Nyelvezet: "templom vagy börtön?" | 165 | 
| 6.4 A TABUK LÉTE ÉS MŰKÖDÉSI MECHANIZMUSAIK | 167 | 
| 6.4.1 Örökösök és tabuk: "nincs, de..." | 169 | 
| 6.4.2 Menedzserek és tabuk: "van, hát persze..." | 171 | 
| 6.4.3 Lokálpatrióták és tabuk: "nagyon meggondoljuk..." | 173 | 
| 6.4.4 Összesítve a tabukról | 174 | 
| 6.4.5 Tabusítás: két mechanizmus | 176 | 
| 6.5 NÉHÁNY ÁLTALÁNOS ÉS REGIONÁLIS VONATKOZÁS | 179 | 
| 6.6 A FŐSZERKESZTŐK: RÖVID ÖSSZEGZÉS | 185 | 
| 
 7. A KUTATÁSOK ÖSSZEGZÉSE. EGY MODELLALKOTÁSI KÍSÉRLET | 188 | 
| 
 8. BIBLIOGRÁFIA | 195 | 
| 
 9. MELLÉKLETEK | 206 | 
| 9.1 LAPSTATISZTIKÁK | 206 | 
| 9.1.1 Az 1919-1999 között megjelent lapcímek település szerinti bontásban, korszakonként | 206 | 
| 9.1.2 Szakbesorolás szerinti megoszlás 1940-1944., 1945-1989. | 208 | 
| 9.1.3 Szakbesorolás szerinti megoszlás 1989. december 23. -- 1999. június 30. | 209 | 
| 9.2 A KVANTITATÍV VIZSGÁLAT SORÁN HASZNÁLT KÉRDŐÍV | 210 | 
| 9.3 AZ ÚTMODELLEK STATISZTIKÁI | 228 | 
| 9.3.1 Az első útmodell felépítésének lépcsői | 228 | 
| 9.3.2 A második útmodell felépítésének lépcsői | 229 | 
| 9.3.3 A harmadik útmodell felépítésének lépcsői | 230 | 
| 9.3.4 A logisztikus regresszió statisztikái | 231 | 
| 9.4 A KVALITATÍV VIZSGÁLAT INTERJÚVÁZLATA | 233 | 
| 9.5 AZ INTERJÚS VIZSGÁLATBA BEVONT SZERKESZTŐSÉGEK LISTÁJA | 234 | 
| 9.6 AZ INTERJÚK ELEMZÉSE SORÁN HASZNÁLT TEMATIKUS TÁBLÁZAT (EGY ANONIMIZÁLT MINTA) | 235 |